Los Bancos del Bicentenario

Hasta la semana pasada, en el Patio del Cañón de mi universidad había bancos de madera como éste:

Siempre pensé que estos bancos no eran lo suficientemente modernos. Por fortuna, hace unos días los vetustos asientos de madera fueron reemplazados por los Bancos del Bicentenario™:

Yo sé que los nostálgicos eternos, temerosos del cambio y enemigos de lo moderno, arrugarán la nariz y comenzarán a predicar su añeja doctrina del «todo tiempo pasado».

Que los nuevos tienen el respaldo muy pequeño. Que el costo del reemplazo es injustificado. Que no había motivo para quitar los antiguos. Que quién fue el que pensó que sería buena idea poner asientos de cemento. Que son cuadrados, duros, incómodos, feos, pesados, antiestéticos, grises, caros, sin identidad, aburridos, chocantes, artificiales, inusables, hediondos, tristes, bla bla bla.

Pues bien, a los que crean que tener asientos vanguardistas no es razón suficiente para intervenir radicalmente el patio, yo quiero hacerles la siguiente pregunta: si cayera una bomba atómica en Valparaíso, ¿cuáles bancos sobrevivirían? ¿Los frágiles y quebradizos asientos de madera, o los sólidos y macizos asientos de cemento?

Posiblemente a usted se le ocurren mejores argumentos para convencer a los incrédulos que este cambio es para mejor. ¿Cuál es la mejor manera de presentar las ventajas del nuevo mobiliario ante los pesimistas quejumbrosos? ¿Qué virtudes de los bancos futuristas tenemos que destacar? ¿De qué maneras novedosas mejorarán nuestra interacción con el entorno estos maravillosos asientos que el progreso nos ha regalado?